科技与人文的关系,人文与科技的关系

产品时间:2021-09-25 00:21

简要描述:

人文与科技的关系人文与科技是相辅相成的关系。它们既有联系又有区别。一、人文人文,是人类文化的全称,是人车站在自身或者其他角度,用自己或别人明确提出的方法对世界中未知或不得而知不存在的客观事物或现象展开理性的思维而总结出来的合乎世界发展规律的又能被大众拒绝接受的归属于个人主观的知识点。 人文由一系列的哲学和道德观点包含的,它特别强调人(还包括个人的和集体的)的价值和不道德; 人类关怀、 生命关怀是人文的核心问题; 其集中体现是:推崇人、认同人、关心人和珍惜人。...

推荐产品
详细介绍
本文摘要:人文与科技的关系人文与科技是相辅相成的关系。它们既有联系又有区别。一、人文人文,是人类文化的全称,是人车站在自身或者其他角度,用自己或别人明确提出的方法对世界中未知或不得而知不存在的客观事物或现象展开理性的思维而总结出来的合乎世界发展规律的又能被大众拒绝接受的归属于个人主观的知识点。 人文由一系列的哲学和道德观点包含的,它特别强调人(还包括个人的和集体的)的价值和不道德; 人类关怀、 生命关怀是人文的核心问题; 其集中体现是:推崇人、认同人、关心人和珍惜人。

OD体育

人文与科技的关系人文与科技是相辅相成的关系。它们既有联系又有区别。一、人文人文,是人类文化的全称,是人车站在自身或者其他角度,用自己或别人明确提出的方法对世界中未知或不得而知不存在的客观事物或现象展开理性的思维而总结出来的合乎世界发展规律的又能被大众拒绝接受的归属于个人主观的知识点。

人文由一系列的哲学和道德观点包含的,它特别强调人(还包括个人的和集体的)的价值和不道德; 人类关怀、 生命关怀是人文的核心问题; 其集中体现是:推崇人、认同人、关心人和珍惜人。二、科技社会上习惯于把科学和技术连在一起,总称为科学技术全称科技。

科学解决问题理论问题,技术解决问题实际问题。科学主要是和不得而知的领域做事,其进展,特别是在是根本性的突破,是难以预料的;技术是在比较成熟期的领域内工作,可以做到较为精确的规划。“科技“一词的希腊文词根是“ Tech ” ,本意是指个人的技能或技艺。

早期,指个人的手艺、 技巧。后来随着科学的大大发展, 技术的涵括力大大强化。

技术泛指根据自然科学原理生产实践经验,为某一实际目的而协同构成的各种工具、设备、技术和工艺体系, 但不还包括与社会科学适当的技术内容, 即技术是发明者, 是科学的实际运用。三、科技与人文相辅相成、密不可分“科学技术是第一生产力”是邓小平坚决和发展马克思关于生产力的理论,于1988年明确提出的独到论点。

这个独到论点说明了了科学技术在现代社会中的最重要起到,为我国社会主义市场经济中科学术发展说明了方向。在事实中,在社会发展的进程中, “科技”与“人文”仍然以来是 相互渗入并且缺一不可的。至于现代技术, 堪称基于人类对幸福、 便利生活的向 往和高度发展的科学原理,科学与人文都是否认与认同客观实际,萃取与提取客观实际的本质,探寻与说明了客观实际规律。拓展资料:1、与此之外, 瓦解科技的人文, 也是不现实, 甚至也有可能对人类造成危害。

在科技如此繁盛的社会, 人文也必需适应环境科技的发展速度, 否则, 人文观点不仅无法客观公正地理解现实状况, 也将对新的科技带给的新的问题束手无策,更加不要说道提示人类发展的方向。2、不断进步的科技,在可以 让人类的生活显得更加便利、更加高效、更加舒适度同时, 也有可能对人类产生不可逆转的损害。

此时, 我们就必须准确的人文观点来协助我们辨别, 什么是好的, 什么又是怕; 什么是古怪的, 有什么是美的。3、相比于科技的几何级速度的发展, 人类道德水平的提升毕竟线性的, 相比之下跟上科技进步的步伐。这种现状带给的后果就是,当科技被人性中幼稚或者凶的一面所利用时,科技就给我带给了各种负面的、甚至是灾难性的影响。4、因此, 当人类还没能力确切地理解或者无法匹敌某项科技发明者可能会招来的灾难性恶果的时候, 我们不能通过准确的人文观念, 即以 对人类和生命的认同与关怀为出发点, 让科技行进的步伐缓一缓, 从而防止对人类导致无法挽回的损害。

如何看来科学与人文的关系的论文从文化方面看,文化本身都具备实践性.文化问题是马克思唯物史观的最重要注目对象,马克思对于人的实践中活动的整体性与文化的人化本质的阐述包含其文化形而上的基础层面.马克思主义哲学指出文化是人的本质力量的对象化,是人类创造性劳动的结晶,是人类为了适应环境和改建自己的生存环境而展开的精神生产的产物.“自然界没出有任何机器,没生产出有机车、铁路、电报、走锭精纺机等等.它们是人类的产物,是变为了人类意志匹敌大自然的器官或人类在自然界活动的器官的大自然物质.它们是人类的手建构出来的人类头脑的器官,是物化的科学知识力量.”〔9〕从这个意义上谈,“文化与劳动是密切联系在一起的.猿人们展开的‘确实的劳动’,不仅使它们从动物界分离出来,也是人类开始建构文化的标志”〔10〕.人是通过改建大自然取得存活的资本,也是通过改建大自然建构非常丰富的物质文化成果,从而转变生存环境和条件提高人本身的.“历史可以从两个方面来实地考察,可以把它区分为自然史和人类史.但这两个方面是密切连接的;只要有人不存在,自然史和人类史就彼此互相制约.”〔11〕两种历史都因为人的参予而互相有意义.人参予两种历史的建构过程是通过实践中已完成的,正是由于实践中人类建构了强劲的物质文明和精神文明,科学文化与人文文化沦为两大文明的最重要密切相关.? “人的本质是物质性和精神性的统一,所以两种文化的统一是人性的拒绝,两种文化的僵持,则是人性的分化.” 〔4〕329因此,科学与人文融合具备理论上的应然与实践中的必定. 三、实践中打破:突破科学与人文矛盾关系的现实途径 解决问题科学与人文的矛盾关系还要返回马克思.马克思深刻印象地把握住了人在实践中基础上分解的社会及其历史这一人的确实现实,从而科学地解决问题了科学与人文的矛盾.? “从前的一切唯物主义——还包括费尔巴哈的唯物主义——的主要缺点是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去解读,而不是把它们当成人的感性活动,当成实践中去解读,不是从主体方面去解读.因此,结果竟然这样,和唯物主义忽略,唯心主义却发展了依存的方面,但只是抽象地发展了.” 〔12〕这句话可以解读为:过去的“科学”对于对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去解读,而过去的“人文”只是抽象地发展人的依存的方面.由此而再次发生哲学中的“科学主义”和“人文主义”两大思潮的矛盾.原因在于,它们都不理解人的实践中,而“实践中”这一联系人和大自然、使主观见之于客观的对象化活动,正是实然与应然、现实与理想、科学与人文的融合关键.? 自然科学与人的科学的分化是19世纪以前科学的特征,马克思主义的创办则力图解决这种分化,构建科学的统一.马克思指出:“自然科学往后将还包括关于人的科学,只不过关于人的科学还包括自然科学一样:这将是一门科学.”〔13〕马克思、恩格斯在创办他们学说的过程中,心态地从大大发展着的自然科学中吸取有益的成分.马克思与恩格斯在19世纪40年代的历史条件下,根据当时的形势和必须,在创办新的世界观的过程中,构成了对科学与人文关系的科学解读,为了创办新的哲学、政治经济学和科学社会主义理论的必须,他们以很大的热情和精力去注目研究同社会发展密切相关并必要推展历史行进的科学技术,尤其是注目与他们同时代的科学技术变革推展的产业革命和社会变革的巨大作用,他们心态地把科学技术划入到对社会历史发展规律的理论分析框架中,社会科学有其特殊性,但在确认其科学性时,在使其科学化时,总是要必要、间接地以自然科学为参照系,总是要尽量地糅合、重制自然科学的方法与标准.其中最重要的是运用科学实践观对人文关系展开实地考察、分析,得出结论了“科学技术是生产力”的论点,把科学的发展视作人类社会发展变革的动力,视作人的和平和全面权利发展的基础,同时说明了出有科学与人文在本质上的统一性.? 马克思和恩格斯明确提出了实践中是科学与人文统一的基础.他们从唯物史观的高度不仅把科学看做生产力,而且把科学与明确的经济制度和社会形态联系一起实地考察,从人类全部社会生活与实践中的关系上去解读和做到科学与人文的关系,准确认为了科学与人文统一于人类社会实践中活动,特别是在是这一活动的基本形式——生产活动中.在他们显然,人类实践中“这种活动、这种连续不断的感性劳动和建构,这种生产,是整个现存感性世界的十分深刻印象的基础”.这样,整个世界由“大自然和历史”两方面包含,而实践中既是包含大自然和历史的最重要组成部分,又是将它们连结起来的桥梁.正是在实践中,大自然和历史被彰显了对立统一的关系,使历史“自然化”,使大自然“历史化”.所以,“我们意味着告诉一门唯一的科学,即历史科学”〔14〕.? 实践中这种人类有目的地改建和探寻现实世界的客观物质活动需要并且必定转变科学与人文的矛盾,主要在于:? 一是实践中反映了大自然物质性和人文价值性的统一.萨顿认为:“无论科学活动的成果不会是多么抽象化,它本质上是人的活动,是人的满怀激情的活动.”〔3〕38马克思也认为:“通过实践中建构对象世界,即改建无机界,人证明自己是有意识的类存在物.”“而人的类特性才是就是权利的有意识的活动”,这种活动集中反映了人作为“一个种的全部特性”和人类“生命活动的性质”〔15〕.人在改建大自然的活动中超过权利本性的自我断定、自我展现出和自我找寻.? 二是实践中构建了主观目的性和客观因果性的统一.人是一种目的性的不存在,人的目的和必须是社会和人类自身发展的动力,人类专门从事任何实践中活动都是基于自己存活和发展的必须,又把自己的目的、必须运用到客体对象上去,建构出有人类所必须的新的简单客体.大自然是一种客观规律性不存在,具备因果性.而作为实践中的科学活动是人目的构建的最重要方式.在实践中主观目的性与客观因果性超过了与众不同和统一.? 三是实践中超过了物的尺度和人的尺度的统一.物的尺度,即外部事物的本质与规律,是人对事物展开准确的事实辨别的基本前提;人的尺度,即人的科学知识、情感与意志,是人对事物展开合理的价值辨别的主要依据.人类认识和改造大自然的实践中,一方面要受到物的外在尺度的制约,另一方面要受到人的内在尺度的制约.自然科学,主要依据物的尺度,保证合规律性,反映了人类科学活动中求知道适性;人文科学,主要依据人的尺度,保证通目的性,反映了人类科学活动中求善和欲美的适性.?在实践中分解的社会,是人类对自然界展开改建的结果,是人化的大自然,也是现实与理想、科学与人文、事实与价值、实然与应然的统一体,它既有源自大自然的大自然物质性、客观因果性,又有源自人的生命和精神必须与执着的人文价值性、主观目的性,高度反映了科学与人文融合的结果.所以,要准确解决问题科学与人文的矛盾,就要坚决马克思主义,用实践中的观点才能卓有成效地做到人类社会独有的不存在和本质.只有全面地实地考察大自然物质性和人文价值性、客观因果性和主观目的性、物的尺度和人的尺度,才能确实超过对科学和人文的相中介、相互全线贯通并融合.环境保护中科技和人文的关系人文社会科学是以人、人类社会为研究对象的科学,与自然科学比起,它具备典型的人文特质和社会品性:既具备客观性又具备主观性,既具备事实性又具备价值性,既具备真理性又具备功利性(或者说既具备了解世界的功能又具备意识形态的功能),既具备普遍性又具备个殊性,既具备必然性又具备偶然性,既具备理论性又具备规范性,既具备基础性又具备应用性,既具备实证性又具备实地性,等等。可以说道,综合性是其作为科学之最显然的特性。科学技术作为人的一类社会活动,和其他类型的社会活动,如经济活动、政治活动、军事活动、教育活动、思想文化活动之间,莫不不存在着互动关系。

对话,是社会学中的一个概念。其涵义是各种因素之间相互影响、相互促进、互为因果的起到和关系。科学技术与社会的对话,从总体上看是一种双向起到:一方面是科学技术能对其他社会活动产生的影响不作用户称作科学技术的社会功能;另一方面则是其他社会活动对科学技术的制约起到,这类起到包含科学技术发展的社会条件。

科学技术不存在于社会环境之中,同社会相互作用而向前发展,因此,科学技术必定受到社会制度的制约和影响。一定社会的政治和经济制度主要体现占到统治者地位的阶级的意志和利益。

在历史上,科学技术成果总是被当时的统治阶级所占据、掌控和利用,并为稳固一定的政治和经济制度服务。一些国家的政府和财团,或者为科学技术研究获取物质条件和经济反对,或者通过各种方式影响干预甚至遏止某些科学技术的研究和研发应用于,其目的无非都是为了让科学技术符合他们的经济和政治的必须,而不严重威胁他们自身的利益。因此,尽管科学技术本身是没阶级性的,但它在有所不同的社会制度下可以被有所不同地利用,用来超过有所不同的目的。

忽略科学技术不受社会制度、阶级关系的制约,指出科学技术可以与社会制度互为瓦解的观点是不准确的。在历史上,先进设备的哲学思想指导、前进科学技术的发展,而领先激进的哲学思想却经常起妨碍起到。

比如17世纪英国培根和18世纪法国狄德罗等人的唯物主义哲学思想,就对近代欧洲的自然科学获取了变革的世界观和有效地的方法论,大大增进了自然科学的发展。而明清时期的传统的儒家哲学为核心的文化专制主义,是造成中国科学技术衰败的最重要社会原因。

宗教本质上是与科学不相容的,欧洲中世纪基督教的黑暗统治者使科学技术衰退几百年,近代科学正是在与宗教势力的斗争中产生和发展的。但宗教与科学的关系也有简单的一面,16世纪欧洲的宗教改革对近代科学技术的发展客观上又起过一定的增进的起到。伦理道德观念对科学技术的影响,首先展现出在如果一个社会构成了尊重知识、热衷科学、追求真理的较好道德风尚,那么就能有力地推展科学技术变革。

反之,如果是鄙薄科学技术,像中国传统观念中视为"奇技淫巧"的社会风尚,那就有利于发展科学技术。其次道德对科学技术的起到还展现出在通过影响科技工作者的不道德而构建。在长年的科学研究的历史过程中,科学家在践舟社会道德的同时,构成了一套科学道德规范。

科学道德是借以调整科学家之间、科学家与社会之间关系的行为规范,它还能鼓舞科学家克服困难,勇攀科学技术高峰,对科学技术的发展有很深的影响。科学技术的发展还造就文化教育事业的变革。教育具备着传授文化和科技知识以及培养人才的职能,科学技术研究所必须的研究人才和管理人才,要依赖教育部门培育和获取,教育是推展科学技术发展的一个最重要社会因素。

一个国家的教育质量、规模、发展速度和水平,体现着这个国家的科学技术水平,同时也直接影响科学技术发展的进程。如何看来人文与科学的关系人文与科技的关系:第一,“科学技术是第一生产力”是邓&nbsp小&nbsp平坚决和发展马克思关于生产力的理论,于1988年明确提出的独到论点。这个独到论点说明了了科学技术在现代社会中的最重要起到,为我国社会主义市场经济中科学技术发展说明了方向。

而为什么说道科学技术是第一生产力呢?(1)这是由科学技术在现代生产力体系中的起到要求的。(2)这是由科学技术对国民经济快速增长的贡献率要求的。(3)这是由科学知识创意和建构科学知识的劳动在现代社会生产中所起的起到要求的。

科学技术是第一生产力不仅非常丰富和发展了马克思主义生产力学说;也是对当代世界社会经济发展规律和趋势的崭新总结;堪称对我国改革开放和现代化建设实践中的深刻印象总结。在人类社会生产力的发展进程中,先进设备生产力代替领先生产力,都是由科学技术的变革或突破引发的。

所以说道科学技术是第一生产力。第二,科技与人文或许是一对不能调和的对立,一个讲究科学理性,一个谈美学感性。

二者一个科文一个属理。科技的使用价值很强,但是人文的东西却能潜移默化的影响社会,间接的影响科技的发展方向。科技的发展也对文明的发展进程有不可磨灭的起到。

如:1959年5月7日,英国学者斯诺在剑桥大学做到了“两种文化与科学革命”的演说。在详尽论证了科学文化和人文文化这两种矛盾的文化的不存在之后,明确指出了这种文化上的分化将不会给社会带给极大伤害。

对于两种文化分化的原因,斯诺指出主要在于人民对专业化教育的过分尊崇和人们要把社会模式相同下来的偏向。又如:造成“异化”的实例,由于技术发展给人类带给的环境污染、生态危机、核损害和威胁、新的疾病等。美国未来主义学家阿尔文-托夫勒在其《第三次浪潮》这本书中认为“新的科技必需经过更加严苛的考验,除经济战略之外,还要考虑到生态和社会问题。”在这本书中,他还说“我们告诉,工业主义把社会变为千万个连锁部分——工厂、教堂、学校、工会、监狱、医院等等。

它毁坏了教堂、国家、和个人间的指挥官关系,它把科学知识变为专门的训练,它把工作打伤碎片,它把大家庭刺穿成小家庭,它就这样消灭了地方生活和文化。”但是这不单是资本主义社会的弊端,这是任何一个依赖高科技展开生产的社会联合不存在的问题。

第三,一、科学人文对话有序有什么益处:第一,不利于构成准确的人生执着。第二,不利于构成完善的科学知识基础。第三,不利于构成杰出的思维品质。第四,不利于构成身体健康的生活方式。

第五,不利于构成人与自然的个人同外界的关系。二、科学与人文都是否认与认同客观实际,萃取与提取客观实际的本质,探寻与说明了客观实际规律。三、科学是求真。

人文是求善。似乎,科学必须人文导向,求真必须求善导向。

人文是求善,但人文无法确保其本身基础准确,有可能事与愿违。似乎人文必须科学奠基,求善必须求真奠基。四、科学与人文之间不存在着分化。

实质上,在今天的国际范围内,人文学科及其涉及的文化的地位也仍是充满著了争议的,在一些唯科学主义人士的眼中,还依然具有对人文的侮辱。在科技文化与人文文化之间应当不存在一个“第三种文化”,这个第三种文化大体上是一种融合了科学文化和人文文化的新文化。

科技与人文 作文20世纪完结的钟声将要响起,人类就要踏入千变万化、不能预见的21世纪的长廊。如何面临这纷繁芜杂又飞速发展的新世纪?我们人类不应如何操纵自己未来的命运?坚信这应当引发我们世博会组委会的注目,并在世博会上将这一内容不予凸现。因此,我为2010年上海世博会奠定的主题是:“科技与人文,比翼齐飞”。

人类从问世起,之后享有了两件武器:科技与人文。从最先的钻木取火和刻石凿壁,到现今的计算机技术和日益繁盛的人文科学和人类文化,人类借此大大获益,并借着这两件武器产生的强劲幸动力,从茹毛饮血回到了信息时代。两者的起到不言而喻,而两者的关系也就如天平的两端无法偏废,缺一不可。特别是在对于现今的形势来说,科技与人文的比翼齐飞更加贞最重要。

这是加快当今时代发展的必定必须。当今时代,科学早已发展到了一个非常的高度。

计算机网络和信息技术、人类基因组工程、资源的维护和利用、各种绝症的攻下等等,这所有的发展都是当今科技飞速发展的反映,给人类以期望和存活的动力。同时,科技的发展又给价值观和伦理道德带给极大的冲击。

克隆技术能否施之于人类,基因科技会否被乱用而带给灾难,这种种疑惑给人类带给了极大的忧虑和惊恐。这时,人类之后迫切地必须人文科学来独当一面,解决问题人类发展道路上的种种疑惑,扫除思想道德上的障碍,就如当年马克思主义给中国带给了新生的期望。

两者的同等重要性和有序关系可见一斑。这又是提升全人类素质的必定必须。大千世界不谋而合本原是一个个个体―――人的人组。

为了世界的和平与发展,个人的起到无法视而不见,个人的素质也亟需提升,从而造就全人类素质的提升。这样的任务对于那些发展中国家特别是在不利。这就拒绝对个人强化“两个文明”的建设,用科技和人文―――现代化的科学文化科学知识和准确的世界观武装人,使人沦为极致的人。

“只要人是极致的,世界也是极致的”。这一厢情愿的美好理想,也应当沦为我们的奋斗目标。为了因应上述主题的奠定和反映,世博会可以重点修建“科技与人文―――人类的翅膀”主题展馆,运用高科技的声、光、电技术,以科技与人文的发展和关系为线索,总结人类的发展史,未来发展地球的前景,藉此更有和教育参观者。

各国还可自设展区,讲解本国的科技和人文情况,为各国相互理解关上一扇扇窗口。坚信经过这样的希望,“科技与人文,比翼齐飞”的观念,终将深入人心!如何正确处理科学技术与人文精神的关系  人文精神是科学技术的基础和确保。

科学技术又是人文精神优化和变革的承托。  科学技术发展的意义,不在于科学技术本身,而在于文化和人的思想。人类的科技文明,是人类意识的建构。

科学技术的成就是“果”,文化和思想是“因”。因果无法误解,更加无法反转。

人文精神对科学发展是很最重要的。只谈科学不讲人文,科学就丧失了它最本质的东西。  中国科学技术所反映的人与自然的人与自然,科学的理性精神与道德理想的融合,都深深地影响着人类的发展。

科学与哲学,自然科学与人文科学之间的关系1. 中国现代化进程与全球化知识经济时代的邻近,不仅引起了人文精神辩论,而且人文素质教育的重要性也已遍喻社会。“人文学科”与“人文科学”诸词再一在20世纪末转入汉语。但这些名称概念(从“人文精神”、“人文素质”到“人文科学”)学理内涵该怎样解读呢?它们在显然上归属于人文科学原理。这也就是本书的内容。

就其主要方面而言,人文主义(Humanism)归属于思想史范畴,同一大类的还有人道主义、人本主义、人文精神等,它们展现出为社会思潮和思想主张立场;人文学科(The Humanities)归属于教育学教学科目分类,人文素质概念即定坐落于人文学科教育原理;人文科学(The Human Sciences)则就是指哲学高度对还包括人文主义与人文学科在内的人文活动原理的系统研究理论。 上述三类研究无法彼此代替,例如,人文科学无法代替人文学科的功能。忽略,三者总是互相关联的:人文科学总要相结合人文学科教育形态,并且必不可免地具备人文主义的价值立场。

 2. 就总体而言,人文主义、人文学科与人文科学论域的构成与引人注目,是现代化进程中具备现代性(Modernity)的现象。尽管人文主义与人文学科在东西方都有其古典形态,但是,瓦解现代化背景、非历史地将古代人文传统形而上学化,只不会模糊不清与遮挡人文思想的现代性特质(参见本书第一章第四节)。 人文思想是对现代化的对此。

人文主义对现代科技商业主流的抗衡,在学术与教育思想中体现为人文学科与人文科学心态地与自然科学、社会科学互为区分的方向。这一区分至今仍在之后中。作为学科学术分类,“人文学科”与“人文科学”词语迄20世纪80年代才确认地转入以中国大陆、香港、台湾为核心的汉语文化圈,领先于自然科学与社会科学现代学科分类转入中国将近一个世纪。反省省察现代化及其渗透到日常生活的科技思维模式与价值倾向,进而从更为远大原始的人文视野协商与规范现代化,必须享有区别于自然科学与社会科学的人文科学系统理论根据。

无论中外,使全社会理解人文科学观念,另有待非常宽时期的希望。国际学术界目前为止也仍未统一、成熟期的人文科学理论。

转入人文科学理论自学伊始,即有适当意识到这一领域的前沿性与探索性。这一特性同时展现出了人文科学方兴未艾的生命力。在专业技能与知识结构加快改版的“知识经济”时代,对原理性知识核心结构的举一反三“迁入”(Transfer)能力明确提出了更高拒绝,从而更加显然的不是既有的科学知识,而是不断创新科学知识的人文主体性智慧、意志、情感素质。

人文素质又不仅是科学知识,而且是还包括科学知识应用于在内的全部人类不道德的价值辨别根基。从而,人文科学不致在21世纪占有空前最重要的地位。 3. 但人文科学的现代性无法意味着归结与现代化科技主义的抗衡。与将人文性同科技生产活动僵持而囿仅限于传统文化与日常生活的爱情人文主义不尽相同,马克思将人文性视作以劳动为基础的对象化活动,因而现代科学技术恰是人文科学最重要的对象。

人文科学抨击唯科学主义所导致的人与社会发展的片面化乃至从人伦到自然生态的危机,同时说明了科技活动所深层倚赖的人文价值动机系统与科学精神的人文性质,以及人文素质又如何凭藉科学技术活动辩证与历史地发展分解。人文科学与自然科学是在现代化历史条件下分蘖出来的对立统一矛盾体,二者在当代科技与人文形势下早已渐趋互相渗入与倚赖。马克思因而应验:“自然科学往后将还包括关于人的科学,只不过关于人的科学还包括自然科学一样:这将是一门科学。

”〖ZW(〗《1844年经济学—哲学手稿》,《马克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1979年版,第128页。〖ZW)〗在与科学技术对立统一关系中做到人文科学,是转入这一领域自学与研究的中心线索。

 4. 作为人文主义与人文学科的原理,人文科学概论从历史(现代化—现代性)与逻辑结合的角度阐述人文主义、人文学科与人文科学自身的历史起源及形态演进、对象与方法、范畴与逻辑、功能与现代意义等。 人文教育就是指幼教、初等、中等教育到高等教育,乃至跨越人一生的活动。人文教育的主干或基础是实践性感官情意性的教化活动,它集中于未成年阶段。

作为人文教育观念形态或理论形态的人文科学,则随着成人理性地位的提升而强化影响。在人文科学意义空前根本性的21世纪,有数适当不仅从深化与融会贯通师范院校、文科院系专业角度,而且有适当遥相呼应未来社会平衡完善发展高度在全部高等教育中广泛积极开展人文科学教学,即对未来社会的中坚骨干阶层实施原理观念水平的人文思想教育。

对于文理各科研究生来说,人文科学原理则是科学知识发生学深度的文理学科边缘融会贯通训练,它具备创造学的意义。在更加广泛的意义上说道,本书所获取的人文科学原理以及涉及的学科知识,应该是21世纪中国知识分子知识结构中适当的组成部分。

 5. 人文科学彰显人文主义与人文学科纷繁的历史经验形态以原理统一性,使之在更加深刻印象与广泛的系统关联中取得精确定位。例如,当代中国思想史研究中一种再次发生普遍影响的观点是,将中国20世纪80年代的马克思人文主义主要归因于于反封建的启蒙运动主义,从而断言人文主义思潮缺乏反省现代化的能力。论者没能区分文艺复兴、启蒙运动人文主义与19世纪人文主义有所不同的现代性,也没能省察到中国当代思想解放运动中欧洲有所不同阶段的两种人文主义同时共存的复杂性,从而没能了解人文主义尤其是马克思人文主义打破资本主义现代化的现代性抨击的历史地位。 又例如,目前仅有的几种人文科学概论著作完全皆有以人文学科特定科目代替人文科学原理的问题。

由于缺少具体与统一的人文科学原理,这类著作或者甚至没能区分社会科学与人文学科,而以所谓“大文科”解读人文学科,将经济学、法学、社会学等社会科学与传统文史哲类的历史学、文学、哲学、艺术学、美学、教育学、伦理学等混合糅为不伦不类(或许不似百科全书)的编撰读物,却总称“人文科学”;或者虽然将人文学科与社会科学区分出去,却依然遥相呼应传统文科观念而将人文学科固定化。这种编纂角度不理解人文学科的学科种类范围的变迁流动性与不确定性:古典人文学科甚至还包括现代理科的算术、几何学、天文学,而人文学科传统科目的文法或语言学,在当代日益定量化为电子计算机的分析对象后,也与物理学的界线更加模糊不清了。

反之,如果为发展自己思维能力而研读高等数学,在这种特定态度下,高等数学就是典型的人文学科。在这种辨别背后实质享有扎实的人文科学原理标准。离开了人文科学原理而单凭文科外在太平广记的编撰,不仅无法包含一部统一的原理性的著作,而且由于这些学科早就在中小学阶段被一一讲授过,它们显然没理由如此破旧地以纲目方式新的教学。

 6.特别强调人文科学对于人文学科的原理统一性,并不意味著人文科学原理可以代替人文学科诸多学科教学。人文学科分担着从各个学科角度培育人文素质的教化实践中功能,这种实践中教化性质所以无法被观念理论形态的人文科学原理代替,一是由于人文学科教化的实践性(包括闻意情的感性)必需反映于各门人文学科践履过程性中;二是与此种践履过程性密切关联的人文学科的具体性与个案性对概念思维的限定版。

OD体育网站

从而,人文教育必需渗入于义务教育阶段居多腊的普通教育全过程中;高等教育的人文科学原理教学只包含为人文教育这一总体工程的观念理论部分。 更加深刻印象的限定版在于,人文学科的践履性与具体性、个别性在显然上无法被某种抽象化的概念理论体系所总结。在这个意义上,现代语言分析哲学抨击抽象概念僭谋总结个别事物的本质主义迷误,对于人文科学原理的功能范围与限度具备警戒意义。

这意味著人文科学概念原理即使尽量避免或弱化大自然—社会科学式概念逻辑的笨拙框架,也依然与生命运动体的人文素质“事实本身”(胡塞尔现象学运动的口号:“返回事实本身”!)无法最后相符而维持着不能助长的区别。从而,人文科学原理如果不愿脱节为抽象概念符号体系,就必需在建构人文科学自身特有的范畴、逻辑、方法的同时,与人文学科维持不即不离的张力关系:如果人文科学不维持对人文学科的原理区别,它就将消除自身的理论形态而不复存在;如果人文科学不维持与人文学科的电离能,它就将失去人文科学逻辑概念体系内在的生命浑厚而与大自然—社会科学无法区分。〖ZW(〗参看奇西林:《人文学科及其现代意义》第四章第七节“返回事实本身”,陕西人民教育出版社1996年版。

〖ZW)〗这后一点意味著对将要转入人文科学领域者的一个建议性拒绝:不仅要打算大脑抽象化升华的修辞,而且要打开一颗内省脆弱且蕴含着憧憬幸福人性理想激情的心。科学精神的主要内涵是什么?它和人文精神的关系是什么科学精神是人类了解大自然的活动及其成果的精神文化底蕴,还包括认同科学、推崇技术的理性精神,实事求是、认同规律的缜密态度,奋发向上、开拓创新的星舰意识等.大力弘扬科学精神,对于建构社会主义和谐社会具备无可替代的增进和推展起到.大力弘扬科学精神,高度重视和希望发展科学技术,能使和谐社会建设取得强劲的物质基础.科学精神源自探寻科学真理、执着技术创新的科学活动,其第一要义就是推崇科学技术.科学技术是第一生产力,需要转化成为极大的物质财富,为建构和谐社会奠下扎实的物质基础.在全社会大力弘扬科学精神,大大推展科学技术的发展,就能增进社会生产力的大大提升,把社会物质财富这块“蛋糕”做到大,为人民群众的生产生活获取充裕的物质确保.大力弘扬科学精神,心态遵循和运用客观规律,能使和谐社会建设高效有序地向前前进.在科学的视野里,世间万事万物的发展都有其固有的客观规律,人类社会也不值得注意.社会是以人为主体,以自然界为环境,以物质生产为基础,由生产力和生产关系、经济基础和上层建筑等多种要素包含的简单有机体,这些要素之间按一定的规律相互作用.当社会建设的主体遵循这些规律时,整个社会就不会呈现人与自然的状态;当社会建设的主体违反这些规律时,就不会造成社会秩序恐慌、矛盾激化,甚至引起波动和冲突.在建构和谐社会的过程中,我们应该深刻印象了解和做到生产力、生产关系,经济、政治、文化,人、大自然、社会,阶层结构、城乡结构、区域结构、人口结构、就业结构、社会的组织结构等因素的现实状况和相互作用的客观规律,使对和谐社会建设发挥作用的各种规律都获得适当运用,使和谐社会建设踏上高效有序、身体健康发展的轨道.大力弘扬科学精神,坚决与时俱进、开拓创新,能使和谐社会建设一直充满生机和活力.科学真理具备相对性:事物总是正处于发展和变化之中的,人类对大自然、社会和人自身的了解也是大大发展、永无止境的.这就要求了专门从事科学研究的主体必需根据客观条件的发展变化大大探寻新领域、说明了新的规律、获得新的成果.从特定的历史阶段来看,和谐社会的各个领域、各个方面、各个环节是内在统一、人与自然有序、生机勃勃的;但随着时代的发展,以前对社会人与自然不利的因素也有可能演进为有利的因素,以前唤起社会活力的力量也有可能改变为遏止社会生机的障碍.如果社会建设的主体不具备开拓创新的科学精神,无法与时俱进地留心这些变化,而是抱着过时的经验和教条不敲,那么,社会人与自然就无法有效地前进,社会活力也无法持久维持.因此,我们必需坚决解放思想、实事求是、与时俱进,大大解决问题影响社会人与自然的各种对立和问题,使和谐社会建设永葆生机和活力.人文精神:建构和谐社会的内在承托人文精神是对人的生命不存在和人的精神、价值、意义等的解读和做到,还包括对道德人格、理想信念的找寻,对权利、公平、正义等的渴求,对轮回、信仰、快乐、存活意义等问题的反省和对人类的终极关怀,等等.和谐社会建设是以人为主体来进行的,又是为构建人的自身价值服务的.建构社会主义和谐社会,不仅要大力弘扬科学精神,还要提倡和培育人文精神.提倡和培育人文精神,不利于引领和谐社会建设向着准确的目标身体健康发展.一直把人置放核心的方位,确保人的正当权益,符合人的合理市场需求,增进人的全面发展,是人文精神的本质内涵.提倡和培育人文精神,有助人类社会逐步向着更为合乎人类本性的状态演变,最后超过高度人与自然的理想境界.可以说道,人文精神是引领社会从来不人与自然南北人与自然、从初级阶段的人与自然南北高级阶段的人与自然的最重要力量.在新世纪新阶段,以胡锦涛同志为总书记的党中央明确提出了以人为本、全面协商可持续的科学发展观,引人注目人作为社会建设主体的创造性、价值和精神,这是马克思主义人文精神在当代的创意和发展,不利于引领和谐社会建设向着准确的人文目标身体健康发展.提倡和培育人文精神,不利于调动人们参予和谐社会建设的积极性、主动性、创造性.认同人、解读人、关心人、珍惜人,把人文关怀送往社会的每个角落,电磁辐射到社会生活的方方面面,能使人们充份感觉社会主义大家庭的寒冷,感觉生活在其中的快乐,进而心态地参予和谐社会建设.认同劳动、尊重知识、尊重人才、认同建构,既充分发挥还包括知识分子在内的工人阶级、广大农民建设和谐社会显然力量的起到,又希望和反对新的社会阶层和其他阶层人员大力贡献力量,使一切能为和谐社会建设作出贡献的人都具备主人翁的光荣感、自豪感,构成人人想要干事、人人能干事、人人腊成事的社会环境,能使一切不利于社会人与自然的积极因素获得最普遍最充份的调动.提倡和培育人文精神,不利于整个社会构成安定团结的政治局面.相互尊重、相互信任、公平谦恭、和睦相处的人际关系,是人文精神的产物,也是构成安定团结的政治局面的最重要条件.当前,我国改革发展已转入关键时期,社会利益关系日益简单,经济社会发展中的一些深层次对立和问题日益突显.在这种情况下,如果忽略在全社会营造团结互助、诚信仁爱、协议书尊重的人文环境,就有可能使社会群体之间产生隔阂和鸿沟,影响社会的平稳人与自然.在新的形势下,各级党委和政府不应分担起提倡和培育人文精神的重任,希望营造民主法治、公平正义、诚信仁爱、充满活力、安稳有序、人与自然人与自然共处的较好社会氛围,准确体现和顾及有所不同地区、有所不同部门、有所不同方面群众的利益,使全体人民分享改革发展的成果,使整个社会构成安定团结的政治局面.坚决科学精神与人文精神的统一科学精神和人文精神分别从有所不同的角度、有所不同的方面对建构社会主义和谐社会充分发挥着最重要起到.在和谐社会建设中,我们既要看见它们互相区别的一面,又要看见它们互相渗入、互相补足、相互促进的一面,心态地把二者统一一起.经济社会的发展必需遵从服务于人的全面发展.构建经济社会的全面协商可持续发展,是建构社会主义和谐社会的必定拒绝.要符合这一拒绝,必需竖立和实施科学发展观,大力弘扬科学精神,心态遵循和运用客观规律.同时,在推展经济社会发展的过程中,必需坚决以人为本,大大构建好、确保好、发展好最广大人民的根本利益,使改革发展的成果惠及全体人民.应使对社会发展状态、社会发展规律的科学认识和运用带入反映人文精神的价值辨别,构建社会历史发展的合规律性与合目的性的高度统一;把社会建设的目标由片面追求经济快速增长并转到坚决以人为本,推展经济社会全面、协商、可持续发展上来;创新科技价值观念,使科技政策、科研工作以及科技成果的研发运用由全然执着经济效益改变为同时侧重效益和执着社会全面进步与人的全面发展,考虑到其对于人类社会长年发展的影响;推展自然科学与人文社会科学的互相自学与糅合,增进新兴学科、交叉学科的发展与兴旺,培育可谓身心人与自然、全面发展的社会主义新人.社会的全面进步和人的全面发展必需坚决科学的方向.社会主义和谐社会的五个最重要特征,即民主法治、公平正义、诚信仁爱、充满活力、安稳有序、人与自然人与自然共处,牵涉到人的身心、人与人、人与社会、人与自然的关系,体现了增进社会全面进步和人的全面发展的拒绝,是人文精神在和谐社会建设问题上的最重要反映.增进社会全面进步和人的全面发展,一刻也必不可少科学理论的指导,必需坚决科学的方向.在和谐社会建设的实践中,我们应该深刻印象了解和做到社会历史发展的客观规律,以社会历史发展的客观必然性为参考来取决于、校正与检验社会发展的人文目标的合理性,使之科学不切实际;应该深刻印象了解构建社会发展人文目标的艰巨性、复杂性和长期性,从当代中国的国情抵达,以科学的态度和方法强化社会主义民主政治建设、法制建设和思想道德建设,科学对待和解决问题建构和谐社会过程中经常出现的对立和问题,使社会发展人文目标的构建过程沦为应用科学思想、科学方法的过程;在对人们展开人文教育的过程中,应该增大科学精神的含量,把科学精神作为赞成封建迷信、邪教非法活动、伪科学的锐利武器,引领人们稳固竖立科学的世界观、人生观和价值观. 人类社会的发展变革,一直必不可少科学精神与人文精神合力的推展.建构社会主义和谐社会是一项根本性而又艰难的历史任务.坚实前进社会主义和谐社会建设,不应坚决弘扬科学精神与弘扬人文精神举,并使二者在实践中的基础上有机统一一起.大力弘扬科学精神,高度重视和希望发展科学技术以增进生产力水平的大大提升,心态遵循和运用客观规律,用发展的眼光和思路解决问题影响社会人与自然的各种对立和问题,有助增进和谐社会建设高效有序、充满生机和活力.●提倡和培育人文精神,构成人人想要干事、人人能干事、人人腊成事的社会环境,有助最普遍最充份地调动一切不利于社会人与自然的积极因素,增进社会的安定团结和身体健康发展.。


本文关键词:科技,与,人文,的,关系,人文,OD体育,与,科技,的,关系

本文来源:OD体育-www.nbbantamaaahockey.com

产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 详细地址:

  • 留言内容:

在线客服 联系方式 二维码

电话

040-82561450

扫一扫,关注我们